Ein Mann, der Berater eines Abgeordneten ist, sagt, er sei in Montenegro von der Polizei wegen eines Facebook-Posts vorgeladen worden, in dem er die Markierung von Njegoš’ Tag als staatlichen Feiertag thematisiert habe. Laut ihm kam der Anruf der Polizei auf eine Anfrage der Staatsanwaltschaft zustande, und er habe seinen Beitrag als „sehr korrekt und kulturell“ beschrieben. Es sei darum gegangen, sein Volk und den Islam vor dem zu schützen, was er als islamfeindliche Inhalte bezeichnete. Er behauptete, er habe niemanden beleidigt, und nutzte den Beitrag, um Staatsanwälte des selektiven Vorgehens zu bezichtigen. Er verwies dabei auf angebliche Bezüge zu Menschen, die wegen Kriegsverbrechen verurteilt worden seien, und forderte seine Anhänger auf, standhaft zu bleiben. Die Äußerungen des Beraters wurden öffentlich von einem Politiker angegriffen. Dieser fragte, warum der Mann ins Innenministerium vorgeladen worden sei, und verlangte die rechtliche Grundlage für die polizeiliche Anfrage. Als Antwort argumentierte der Politiker, Institutionen müssten die Meinungsfreiheit nach der Verfassung und der Europäischen Menschenrechtskonvention achten, und sagte, die Befugnisse der Polizei seien nicht unbegrenzt. Er verwies auf Bestimmungen im montenegrinischen Strafprozessgesetzbuch dazu, wie Bürger vorgeladen werden können, einschließlich der Achtung der persönlichen Würde, und sagte, jede institutionelle Maßnahme müsse auf einer konkreten Rechtsgrundlage, Erforderlichkeit und Verhältnismäßigkeit beruhen. Der Politiker sagte zudem, es dürfe nicht akzeptiert werden, dass Bürger anfangen zu berechnen, ob sie vor der Äußerung einer Meinung zur Polizei gebracht werden. Demokratie beinhalte das Recht, unterschiedliche Ansichten zu vertreten. Der Berater hatte zuvor über ein Ereignis in Rožaje geschrieben, bei dem, wie er gepostet habe, in einer Oberschule eine Beobachtungsstunde über Njegoš abgehalten worden sei. Dabei habe er eine scharfe Sprache verwendet und politische Vertreter dazu aufgerufen, einzuschreiten.