Een man die adviseur is van een parlementslid zegt dat hij in Montenegro door de politie is opgeroepen vanwege een Facebookpost over het markeren van Njegoš’ dag als een nationale feestdag. Volgens hem kwam de telefoontje van de politie op verzoek van het openbaar ministerie, en hij beschreef zijn bericht als “heel correct en cultureel”, met de bedoeling om zijn volk en de islam te beschermen tegen wat hij islamofobe inhoud noemde. Hij zei dat hij niemand beledigde en gebruikte de post om aanklagers te beschuldigen van selectieve behandeling. Daarbij verwees hij naar vermeende verwijzingen naar mensen die zijn veroordeeld voor oorlogsmisdaden en riep hij zijn aanhangers op standvastig te blijven. De opmerkingen van de adviseur werden publiekelijk aangevochten door een politicus. Die vroeg zich af waarom de man was opgeroepen bij het ministerie van Binnenlandse Zaken en eiste de juridische basis voor het verzoek van de politie. In reactie stelde de politicus dat instellingen de vrijheid van meningsuiting moeten respecteren op grond van de grondwet en het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens, en zei dat de bevoegdheden van de politie niet onbeperkt zijn. Hij verwees naar bepalingen in het Montenegrijnse wetboek van strafvordering over hoe burgers kunnen worden opgeroepen, inclusief het respect voor de persoonlijke waardigheid, en zei dat elke institutionele actie moet zijn gebaseerd op een concrete juridische grond, de noodzaak en de proportionaliteit. De politicus zei ook dat het niet geaccepteerd mag worden dat burgers gaan uitrekenen of ze naar de politie worden gebracht voordat ze hun mening uiten, en voegde daaraan toe dat democratie het recht omvat om verschillende standpunten te hebben. De adviseur schreef eerder over een gebeurtenis in Rožaje waarbij, zoals hij postte, een observatieles over Njegoš werd gehouden op een middelbare school. Daarbij gebruikte hij scherpe taal en riep hij politieke vertegenwoordigers op om in te grijpen.