Der rumänische Oppositionsabgeordnete Radu Miruţă sagte, er sei in keinerlei strafrechtlichen Verfahren in Zusammenhang mit dem SAFE-Programm und Rheinmetall zitiert worden. Bei einer Pressekonferenz in Targu Jiu sagte er, er habe bei dem Thema keine „Emotionen“ verspürt und den Fokus auf die Vertragsbedingungen der EU-nahen Verteidigungsinitiative gelenkt. Miruţă argumentierte, SAFE habe den Ansatz verändert, wie die Army-Mittel ausgegeben würden. Das Programm habe gezeigt, dass die Produktion in Rumänien an Bedingungen geknüpft werden könne. Er kritisierte die Haltung der früheren PSD-Regierung. Diese habe versucht, verpflichtende Kosten für die Verlagerung von Fabriken zu vermeiden, indem Lieferungen zugelassen worden seien, ohne die Produktion nach Rumänien zu verlagern. Er sagte, der SAFE-Rahmen habe diese „Lächelei“ durch strengere Bedingungen in den Verträgen ersetzt, darunter erstmals „ernsthafte“ Anforderungen an die lokale Wertschöpfung in Rumänien. Das frühere Modell habe verlangt, dass Nachweise über Ausgaben in dem Land erbracht werden, ohne direkten Bezug zu einer konkreten Fabrik. Miruţă behauptete zudem, dass nach dem älteren Ansatz die Einfuhr von Gütern wie einer Ladung Tomaten oder Pasta mit einem Lkw dazu zählen könne, um die Anforderungen an die lokale Wertschöpfung im Waffenbereich zu erfüllen, obwohl dies nicht mit einer Produktion in der Fabrik verknüpft sei. Er fügte hinzu, dass SAFE auf europäischer Ebene weiterhin 21 Milliarden Euro zur Verfügung habe, und forderte die PSD auf zu zeigen, dass sie diese Mittel weiter abrufen könne. Aktueller Stand: Miruţă sagte, er sei in keinerlei strafrechtliches Dossier in Zusammenhang mit SAFE und Rheinmetall zitiert worden.