Le député d’opposition roumain Radu Miruţă a déclaré ne pas avoir été cité dans des affaires pénales liées au programme SAFE et à Rheinmetall. S’exprimant lors d’une conférence de presse à Targu Jiu, il a indiqué ne ressentir « aucune émotion » au sujet de cette affaire et a recentré le débat sur les conditions contractuelles de l’initiative de défense liée à l’UE. Miruţă a fait valoir que SAFE a modifié l’approche de la manière dont l’argent de l’Arm y est dépensé. Selon lui, le programme a réussi à démontrer qu’une production peut être conditionnée en Roumanie. Il a critiqué la position du précédent gouvernement PSD, affirmant que celui-ci cherchait à éviter les coûts obligatoires de relocalisation des usines en autorisant des livraisons sans déplacer la production en Roumanie. Il a déclaré que le cadre SAFE avait remplacé ce « sourire » par des conditions plus strictes dans les contrats, avec, pour la première fois, des exigences « sérieuses » de localisation en Roumanie. Il a décrit le modèle antérieur comme exigeant une preuve des montants dépensés dans le pays, sans lien direct avec une usine donnée. Miruţă a également affirmé qu’avec l’ancien dispositif, l’importation de biens comme une cargaison de tomates ou de pâtes pouvait être comptabilisée pour répondre aux obligations de localisation du secteur des armes, même si cela n’était pas lié à la production en usine. Il a ajouté qu’au niveau européen, SAFE dispose encore de 21 milliards d’euros et a exhorté le PSD à montrer qu’il peut continuer à puiser dans ces fonds. Dernier point d’actualité : Miruţă a déclaré n’avoir été cité dans aucun dossier pénal lié à SAFE et Rheinmetall.