Sąd apelacyjny zmienił środek zabezpieczenia osobistego wobec mężczyzny, który został zatrzymany pierwszego dnia studenckich protestów. Zamiast dozoru w areszcie domowym nałożono mniej rygorystyczny obowiązek. Sąd nakazał „obowiązek stawiennictwa raz w miesiącu” przed właściwym organem, po tym jak sąd niższej instancji nałożył „areszt w domu”. Obrońcy twierdzą, że złożyli również skargę karną dotyczącą tego, w jaki sposób policja go potraktowała. Przedstawiciele obrony oświadczyli, że złożyli apelację od rozstrzygnięcia sądu pierwszej instancji i stawili się przed sądem apelacyjnym wraz z innym adwokatem. Nowy środek zobowiązuje mężczyznę do meldowania się co miesiąc. Obrona wskazała także, że zarejestrowano skargę karną przeciwko funkcjonariuszom policji Państwowej, związaną z zarzutami o poniżające i nieludzkie traktowanie. Na ten moment mężczyzna nie jest objęty aresztem domowym. Zamiast tego musi stawiać się raz w miesiącu na mocy postanowienia sądu apelacyjnego, podczas gdy postępowanie związane ze skargą karną jest w toku.