Ein Abgeordneter des französischen Parlaments aus Marseille steht erneut vor Gericht, nachdem er wegen eines angeblichen Streits mit Einsatzkräften acht Stunden in Polizeigewahrsam verbracht hat. Der Abgeordnete, der auch Kandidat für das Bürgermeisteramt in Marseille ist, wird wegen angeblichen Übergriffs auf Polizeibeamte angeklagt, die mit einem Vorfall im August in Verbindung stehen. Am 27. August wurde er für acht Stunden in einer Untersuchung im Rahmen eines “flagrante delicto”-Verfahrens festgehalten, die wegen angeblichen Übergriffs gegen eine Person eingeleitet wurde, die öffentliche Gewalt ausübt. Sein Anwalt sagt, die Verteidigung werde das Gericht bitten, den Gewahrsam für rechtswidrig zu erklären, und argumentiert, der Fall beruhe auf einem Festnahmeverfahren aus “Gelegenheit”. Der Anwalt bestreitet zudem, wie der Fall verhandelt werden soll, und führt an, die Anklage könnte bedeuten, dass sie von einem einzelnen Richter geprüft werden müsse, was seiner Ansicht nach für die anstehende Strafkammerverhandlung in Marseille nicht vorgesehen ist. Der Streit begann, als drei zivile Beamte das Gebäude des Abgeordneten aufsuchten, während sie nach einem Mann suchten, der verdächtigt wurde, eine Uhr gestohlen zu haben. Die Beamten versuchten, in das Gebäude einzudringen, in dem der Abgeordnete wohnt. Er verweigerte ihnen zunächst den Zutritt mit der Begründung, sie hätten sich nicht ausgewiesen. Später traf er sie auf seinem Treppenabsatz, wo sich die Auseinandersetzungen angeblich zuspitzten. Der Abgeordnete stellte den Medien teilweise Videoaufnahmen des Vorfalls zur Verfügung. Polizeibeamte erstatteten Anzeige, während der Abgeordnete seinerseits eine separate Anzeige wegen Beleidigungen und körperlicher Gewalt einreichte. Der Abgeordnete hat Vorstrafen wegen Gewalt gegen zwei Bildungsfunktionäre während eines Schulstreiks im Jahr 2023, und er hatte zuvor eine Sanktion von 15 Tagen Ausschluss aus der Nationalversammlung erhalten, nachdem er eine palästinensische Flagge gezeigt hatte. In der jüngsten Gerichtsverhandlung trat er vor das Justizsystem wegen des Vorwurfs des Übergriffs an, wobei seine Verteidigung eine Entscheidung über die Gültigkeit des Gewahrsams beantragte.