Vier junge Männer in Narbonne verbrachten zwei Monate in Untersuchungshaft, bevor ein Strafkammergericht Lockerungen für Erpressung und versuchten Betrug aussprach. Der Fall geht zurück auf den 8. September 2026 in Narbonne, nach einem Cousin-Treffen, als ein junger Mann Anzeige gegen fünf Freunde erstattete. Die Gruppe wurde im Zusammenhang mit einem am Wochenende ausgebrochenen, angeblich drogengetriebenen Streit angeklagt, der Berichten zufolge in Drohungen, Diebstahl und erzwungenen Handel umgeschlagen sei. Die Männer, etwa 20 Jahre alt, mieteten eine Wohnung an der Boulevard des Pyrénées, um Filme zu schauen, aber auch um Drogen zu nehmen. Während der beiden Tage sollen sie PTC geraucht haben, eine synthetische, auf Cannabis basierende Droge. Gerichtsakten beschrieben den Stoff laut den Feststellungen eines gerichtlichen Sachverständigen als mit Crack und Kokain angereichert. Die Ermittler machten außerdem geltend, ein Freund habe geholfen, das PTC zu beschaffen. Die Verteidigungen stützten sich auf die Behauptung, alle seien zu stark intoxikiert gewesen, um sich an die Ereignisse zu erinnern. Mehrere Aussagen beschrieben Angst und Verwirrung während der polizeilichen Verwahrung und später auch in der Hauptverhandlung. Die Staatsanwaltschaft verwies auf eine „Abfolge von Unzulänglichkeiten“ sowohl bei den Ermittlern als auch bei der Staatsanwaltschaft in Narbonne. Genannt wurden unter anderem, dass Durchsuchungen nicht vollständig durchgeführt worden seien, wichtige Tests nicht angeordnet worden seien, bestimmte Personen nicht angehört worden seien und keine sachverständigen Bewertungen beantragt worden seien. In der Verhandlung wurde ein Angeklagter vollständig freigesprochen, während die anderen vier von den Vorwürfen der Erpressung und des versuchten Betrugs freigesprochen wurden. Die einzige genannte Strafe betraf einen Mann, der wegen Diebstahls verurteilt wurde: zehn Monate Haft, acht Monate davon zur Bewährung ausgesetzt. Eine weitere fortdauernde Haft wurde für den Zeitraum, den er bereits in Untersuchungshaft verbracht hatte, nicht angewendet. Alle vier konnten nach einer sechs Stunden dauernden Verhandlung nach Hause zurückkehren. Die Entscheidung endete damit, dass die Angeklagten von den Hauptvorwürfen entlassen wurden.