Ein Mann, der wegen Terrorismus angeklagt ist, hat sich aus der Haft heraus zu einem Brandanschlag in Pardubice geäußert, den Staatsanwälte als gezielt gegen den Betrieb von LPP Holding gerichtet darstellen. Die Polizei wirft Youssef Moursi, einem 25-jährigen Studenten, vor, an der Brandstiftung am Standort Pardubice der LPP Holding beteiligt gewesen zu sein. Der Vorfall liegt mehr als ein halbes Jahr zurück, ist jedoch noch nicht geklärt. Moursis Untersuchungshaft wurde zweimal verlängert, mit Überprüfungen alle drei Monate. Moursi sagte gegenüber Al Jazeera, die Ermittler würden „psychologischen Krieg“ führen. Außerdem nannte er es „inakzeptabel“, Menschen in Haft zu halten und die Untersuchungshaft auf „eine Mischung aus Sympathien, Aktivismus und Rassismus“ zu verlängern, ohne direkte Beweise. In seinem Bericht habe er anfangs drei Monate in Einzelhaft verbracht und sei später in ein lockeres Regime überführt worden. Dazu habe gehört, dass er bis zu eine Stunde täglich außerhalb seiner Zelle verbringen konnte, sowie dass er täglich für maximal 20 Minuten anrufen durfte. Der Polizeifall hängt mit einem Brandanschlag zusammen, der Schäden in der Größenordnung von mehreren hundert Millionen verursachte. Eine Gruppe namens The Earthquake Faction übernahm später die Verantwortung und veröffentlichte ein Video von dem Anschlag, in dem sie als Ziel eine Zusammenarbeit unter Beteiligung des israelischen Unternehmens Elbit Systems nannte. Moursi und die anderen Angeklagten werden im Zusammenhang mit dem Brand beschuldigt. Zu den Belegen der Ermittlungen gehören unter anderem Angaben, dass Moursi nach dem Anschlag angeblich Informationen weitergegeben habe, in denen er Aktivisten Ratschläge gegeben habe, wie sie sich verhalten sollten, wenn sie von der Polizei angesprochen würden. Seine Verteidigung, vertreten durch den Anwalt Pavel Čižinský, argumentiert, der Fall stütze sich auf „lächerliche“ Beweise. Der jüngste im Bericht beschriebene Stand ist, dass Moursi weiterhin in Haft sitzt, während die Ermittlungen andauern und das Gericht seine Untersuchungshaft weiterhin alle drei Monate überprüft.