Schweizer Bundesgericht bestätigt 14-jährige Haftstrafe für Erwin Sperisen
Der frühere Polizeichef aus Guatemala verlor seine Berufung wegen der außergerichtlichen Tötungen im Jahr 2006.
Das Schweizer Bundesgericht hat die Berufung des ehemaligen Polizeichefs aus Guatemala, Erwin Sperisen, zurückgewiesen und damit seine 14-jährige Haftstrafe bestehen lassen.
Das Gericht entschied, nachdem das Berufungsgericht in Genf Sperisen für schuldig befunden hatte, an den außergerichtlichen Tötungen im Jahr 2006 von sieben Häftlingen in der Haftanstalt Pavon nahe der Hauptstadt Guatemala-Stadt mitgewirkt zu haben.
Sperisen hatte von Juli 2004 bis März 2007 das Amt des Chefs der zivilen Polizei in Guatemala inne. In dieser Zeit, so das oberste Gericht der Schweiz, sei unter seinem Kommando eine Polizeieinsatzmaßnahme durchgeführt worden, um die Kontrolle über das Gefängnis zurückzugewinnen, bei der mehrere Insassen starben.
Der Fall hat mehrere Jahre von Prozessen, Wiederholungsverfahren und Berufungen durchlaufen. Sperisen war 2014 zunächst von einem Gericht in Genf zu lebenslanger Haft verurteilt worden. 2017 ordnete das Bundesgericht jedoch eine erneute Verhandlung an, weil nach dessen Darstellung fehlerhafte Beweise verwendet worden seien.
Ein Berufungsgericht in Genf verurteilte ihn 2018 erneut, diesmal zu 15 Jahren. Das Bundesgericht bestätigte dieses Urteil 2019, bevor es seine Entscheidung 2023 aufhob. Anlass war, dass der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte entschieden hatte, ein Richter im Genfer Verfahren wirke nicht unparteiisch.
Im September 2024 verurteilte das Berufungsgericht in Genf Sperisen und setzte seine Strafe auf 14 Jahre fest. Bei der Zurückweisung seines neuesten Antrags erklärte das Bundesgericht, die Berufung sei „soweit sie zulässig war“ zurückgewiesen worden. Dazu gehöre auch, dass Sperisen sich nicht darauf berufen könne, dass eine andere Person, die sich wegen der mit den Ereignissen verbundenen Taten einem Verfahren gegenübersah, in Österreich freigesprochen worden sei.
Seine Anwälte haben außerdem einen weiteren Antrag gestellt, den Fall vor dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte erneut prüfen zu lassen.
ANZEIGE
Quelle:
eNCA