Zwitsers hooggerechtshof handhaaft 14 jaar gevangenisstraf van Erwin Sperisen
De voormalige politiechef van Guatemala verloor zijn beroep over de buitengerechtelijke executies van 2006.
Het Zwitserse federale hooggerechtshof heeft het beroep van de voormalige politiechef van Guatemala, Erwin Sperisen, afgewezen en daarmee zijn gevangenisstraf van 14 jaar gehandhaafd.
Het gerecht deed uitspraak nadat het hof van beroep in Genève Sperisen schuldig had bevonden aan medeplichtigheid bij de buitengerechtelijke executies in 2006 van zeven gedetineerden in de gevangenis van Pavon, bij Guatemala-Stad.
Sperisen bekleedde de functie van hoofd van de civiele politie van Guatemala van juli 2004 tot maart 2007. In die periode, zo zei het hoogste Zwitserse gerecht, werd onder zijn bevel een politieoperatie uitgevoerd om de controle over de gevangenis terug te krijgen. Daarbij stierven meerdere gevangenen.
De zaak doorliep jaren van rechtszaken, hernieuwde processen en hoger beroepen. Sperisen werd in 2014 voor het eerst veroordeeld door een rechtbank in Genève tot levenslang, maar in 2017 beval het federale hooggerechtshof een nieuw proces omdat er volgens het hof gebruik was gemaakt van gebrekkig bewijs.
Een hof van beroep in Genève veroordeelde hem in 2018 opnieuw, dit keer tot 15 jaar. Het federale hooggerechtshof bevestigde dat vonnis in 2019, voordat het in 2023 zijn beslissing terugdraaide nadat het Europees Hof voor de Rechten van de Mens had geoordeeld dat een rechter in de zaak in Genève niet blijk gaf van onpartijdigheid.
In september 2024 veroordeelde het hof van beroep in Genève Sperisen en stelde de straf vast op 14 jaar. Bij het afwijzen van zijn meest recente verzoek zei het federale hooggerechtshof dat het beroep werd verworpen „voor zover het ontvankelijk was”, waaronder dat Sperisen zich niet kon beroepen op het feit dat een andere persoon die zich in verband met de gebeurtenissen voor vervolging zag geplaatst en in Oostenrijk was vrijgesproken.
Zijn advocaten hebben daarnaast een nieuw verzoek ingediend om de zaak opnieuw te laten beoordelen door het Europees Hof voor de Rechten van de Mens.
ADVERTENTIE
Bron:
eNCA