Un agent de la police du Kent a été révoqué après des conclusions pour conduite répréhensible selon lesquelles il avait menti sur le lieu où avait eu lieu l’arrestation d’un délinquant violent et n’avait pas assuré la protection de six enfants présents au domicile. L’agent a déclaré à un sergent chargé de la garde qu’il avait “croisé” tout récemment l’homme recherché dans la rue, alors qu’il l’avait détenu à la porte arrière de sa maison. Lors de l’arrestation du 7 février, les enfants étaient à la maison. L’agent “a interagi avec eux pendant qu’il se trouvait à l’intérieur de la propriété”. La commission chargée de la garde a également estimé que l’agent n’avait pas fait de signalement de protection auprès des services sociaux, alors qu’il y était tenu, puisque les enfants étaient connus des autorités comme des “enfants ayant besoin d’aide”. L’audience a appris que, à l’insistance du délinquant, l’agent avait accepté de ne pas effectuer le signalement et de fournir plutôt des informations inexactes sur le lieu où l’arrestation avait eu lieu. Lorsque le sergent a demandé où l’homme avait été arrêté, l’agent a répondu qu’ils l’avaient “simplement croisé dans la rue”, ajoutant que l’homme avait été détenu car il faisait l’objet d’un rappel à la prison. Un panel de conduite répréhensible présidé par le directeur adjoint Andy Pritchard a conclu que l’agent était malhonnête et que ses actes avaient laissé les enfants insuffisamment protégés. Le panel a retenu que l’agent avait admis les manquements et montré une prise de conscience, et il a été indiqué qu’il avait remédié grâce à son expérience au sein d’une équipe de police centrée sur l’enfant. Professional Standards de la Kent Police a indiqué que les actions de l’agent auraient pu retarder les procédures de protection de l’enfance, et qu’il avait enfreint les standards d’honnêteté et d’intégrité attendus des agents. Il a été révoqué sans préavis et inscrit sur la liste d’exclusion. L’agent de la Kent Police a été déplacé vers un poste au sein de l’équipe de police centrée sur l’enfant pendant que l’enquête suivait son cours, mais il ne s’agissait pas d’un rôle impliquant un contact avec le public.