Een drugszaak in Jammu en Kasjmir met 595 kg verdovende middelen is ingestort nadat onderzoekers basale procedures voor het verzamelen en opslaan van bewijsmateriaal niet hadden gevolgd. Daardoor moest een man bijna vijf jaar in de gevangenis doorbrengen voordat de zaak uiteenviel. De zaak van het Openbaar Ministerie viel uiteen toen een getuige van het Openbaar Ministerie tegen de rechtbank zei dat hij een verklaring had ondertekend zonder die zelfs maar te lezen. De tekortkomingen, die verband hielden met de manier waarop het bewijsmateriaal werd behandeld, werden omschreven als onderdeel van een breder patroon bij onderzoeken onder strenge wetten in Jammu en Kasjmir en daarbuiten. De rechtbank hoorde ook dat vanaf het begin de basisprocedures rond bewijsmateriaal niet waren gevolgd. Doordat die stappen verkeerd waren afgehandeld, werd de zaak volgens het gerapporteerde relaas uiteindelijk gezien als onrechtvaardig en niet betrouwbaar. De man in de zaak had al bijna vijf jaar in de gevangenis gezeten toen de kwestie werd onderuit gehaald. Het rapport beschreef de instorting als het gevolg van ernstige tekortkomingen in de manier waarop onderzoekers de zaak hadden opgebouwd en van het uitblijven van verantwoordelijkheid daarna. De nieuwste stand van het verhaal is dat de drugszak van 595 kg is ingestort door fouten in de afhandeling van het bewijs, zonder dat er nog een ander resultaat is beschreven dan die bevinding.