Sprawa narkotykowa w Dżammu i Kaszmirze dotycząca 595 kg środków odurzających upadła po tym, jak śledczy nie przestrzegali podstawowych procedur dotyczących zbierania i przechowywania dowodów, przez co mężczyzna spędził prawie pięć lat w więzieniu, zanim sprawa się rozpadła. Sprawa prokuratury załamała się, gdy jeden ze świadków oskarżenia powiedział sądowi, że podpisał oświadczenie, nie czytając go nawet. Braki, powiązane ze sposobem, w jaki obchodzono się z dowodami, opisano jako część szerszego wzorca w dochodzeniach prowadzonych na podstawie surowych przepisów w Dżammu i Kaszmirze oraz poza nim. Sąd wysłuchał również, że od samego początku nie stosowano podstawowych procedur dowodowych. Przy źle przeprowadzonych tych krokach, według przedstawionej relacji, sprawa zaczęła być postrzegana jako niesprawiedliwa i nieautentyczna. Mężczyzna w tej sprawie zdążył już spędzić prawie pięć lat w więzieniu, zanim cała kwestia została obalona. Raport przedstawił upadek sprawy jako skutek poważnych braków w tym, jak śledczy budowali swoje stanowisko, oraz braku rozliczalności, który nastąpił później. Najnowszy stan sprawy jest taki, że sprawa dotycząca 595 kg narkotyków upadła z powodu błędów w obsłudze dowodów, bez opisanego dodatkowego wyniku poza tym ustaleniem.