Sąd w Kijowie nakazał dochodzenie w sprawie domniemanego kupowania głosów z udziałem sojusznika Zełenskiego
P.o. prokuratora generalnego otrzymał rozstrzygnięcie, ale nie wszczęto jeszcze żadnej sprawy.
Kijowski Wyspecjalizowany Sąd Antykorupcyjny nakazał wszczęcie dochodzenia w sprawie korupcji dotyczącego domniemanego kupowania głosów z udziałem Dawida Arakhamii, szefa frakcji parlamentarnej prezydenta Wołodymyra Zełenskiego, jednak jak dotąd nie otwarto żadnej sprawy, jak podaje biuro prokuratora.
Decyzja sądu została wydana 4 listopada, a biuro prokuratora potwierdziło, że otrzymało ją 12 listopada. P.o. prokuratora generalnego Anton Kowalskyi powiedział, że sprawa zostanie przeanalizowana w trybie określonym przez prawo, ale nie było wiadomo, czy i kiedy rozpocznie się dochodzenie.
Według Kyiv Independent nakaz wynika z zarzutów, jakoby Arakhamia był powiązany ze schematem kupowania głosów w parlamencie. Arakhamia zaprzeczył nieprawidłowościom.
Organ monitorujący walkę z korupcją Anti-Corruption Action Center skrytykował Kowalskyiego za odmowę otwarcia sprawy. Szef organizacji Vitaly Szabunin powiedział, że Kowalskyi osłania Arakhamia po tym, jak jego biuro rzekomo stwierdziło, że nigdy nie otrzymało rozstrzygnięcia.
Sprawa dotyczy twierdzeń Narodowego Biura Antykorupcyjnego, NABU, że niektórzy posłowie mogli otrzymać gotówkę w zamian za głosy. W grudniu pięciu posłów z partii Sługa Narodu Zełenskiego postawiono zarzuty w ramach szerszego dochodzenia, w tym posła wskazanego jako zastępca Arakhamii. NABU przeszukało też w kwietniu siedzibę asystenta Arakhamii, a wcześniej, w lipcu, donoszono o wydanych przez sąd nakazach umożliwiających pobranie próbek biologicznych od asystenta powiązanego z domniemanymi wypłatami gotówkowymi.
Biuro prokuratora poinformowało, że NABU potrzebuje zgody prokuratora generalnego, aby prowadzić dochodzenie wobec członka parlamentu. W sierpniu szef prokuratury antykorupcyjnej Ołeksandr Kłymenko powiedział, że bez tej zgody nie otwarto żadnej sprawy przeciwko Arakhamii.
Arakhamia powiedział dziennikarzom, że nie był zamieszany i zaprzeczył, jakoby posłowie otrzymywali nieoficjalne wypłaty gotówkowe. Najnowszy status pozostaje taki, że rozstrzygnięcie wpłynęło, ale dochodzenie nie zostało jeszcze uruchomione.
REKLAMA
Źródło:
The Kyiv Independent