Călin Georgescu dowie się 9 listopada, czy sąd uchyli nakaz zajęcia jego kont, po tym jak DIICOT złożyła odwołanie. Sprawa dotyczy środków finansowych podjętych przez DIICOT w odniesieniu do pieniędzy Georgescu. Obrona twierdzi, że zajęcie pozbawia jego żonę i dwoje małoletnich dzieci środków do życia, po tym jak pieniądze odłożone na ten cel zostały wydane w trakcie jego aresztu tymczasowego. Wniosek zaplanowano na 9 listopada 2026 r. przed Sądem w Bukareszcie. Termin rozprawy został wyznaczony po tym, jak sąd odroczył swoją decyzję z 26 października 2026 r. Akta sądowe przytoczone w raporcie opisują również trwające postępowania w sprawach dotyczących sprawowania opieki. Tego samego dnia sąd rozpatrzył wniosek o przedłużenie aresztu tymczasowego Georgescu oraz aresztu tymczasowego Ionela Rusena. Konta Georgescu zostały zamrożone na siedmiu kontach. Łącznie wskazano kwoty 44 lei oraz 104 274,57 euro. Trzy z siedmiu kont są puste. Na jednym jest 39 lei, a na kolejnym 5 lei. Dwa konta zawierają po 3 176,58 euro, natomiast największy odnotowany depozyt wynosi 101 097,99 euro na jednym koncie. Raport wiąże zajęte kwoty z rzekomo wyrządzoną szkodą w wysokości 1,1 mln euro w tej sprawie, przypisywaną skarżącemu identyfikowanemu jedynie jako Răzvan Leu. Obrona wskazuje też na inne zamrożone mienie. Georgescu ma nałożone zajęcie na willę w Mogoșoaia, gdzie istnieje już ostateczna decyzja sądu. Georgescu i Ionel Rusen pozostają w areszcie tymczasowym. Sąd Apelacyjny w Bukareszcie uwzględnił odwołanie DIICOT od wcześniejszej decyzji Sądu w Bukareszcie, który zastąpił środek aresztowania nadzorem sądowym, a rozstrzygnięcie opisano jako prawomocne. Wspierający protestują całą dobę przed Centralnym Centrum Aresztowań w Bukareszcie, domagając się zwolnienia Georgescu. W raporcie wspomniano też, że politycy, w tym europarlamentarzysta Luis Lazarus, powiedzieli, iż będą go odwiedzać codziennie w miejscu detencji. Na razie kolejnym kluczowym punktem statusu Georgescu jest rozprawa 9 listopada dotycząca tego, czy zajęcie jego kont zostanie uchylone, podczas gdy areszt tymczasowy trwa zarówno w jego przypadku, jak i w przypadku Ionela Rusena.