DIICOT warnt: Drogenentkriminalisierung würde Schmugglern Fluchtrouten geben
Staatsanwälte sagen, ein Plan, Haft durch Geldstrafen zu ersetzen, habe keine Möglichkeit, Konsum vom Handel zu trennen.
Die rumänische DIICOT hat eine Initiative des Senats, die den Besitz von Drogen für den persönlichen Gebrauch entkriminalisieren soll, scharf kritisiert. Sie argumentiert, das würde den Handel nicht eindämmen, sondern stattdessen "viele Wege" schaffen, damit Drogenschmuggler einer strafrechtlichen Verantwortung entgehen können.
In einem am Montag veröffentlichten 20-seitigen Dokument lehnt die DIICOT den Vorschlag ab, der von den Senatoren Victoria Stoiciu, Cristian Ghinea und Daniel Fenechiu unterstützt wird. Der Plan sieht vor, die Strafe für den Besitz zum persönlichen Gebrauch von Gefängnis auf eine verwaltungsrechtliche Geldbuße zwischen 1.000 und 3.000 Lei umzustellen.
Die DIICOT führt an, der Entwurf enthalte keine Schwelle zur Unterscheidung zwischen Konsum und Handel. Er definiere "persönlichen Gebrauch" nicht und setze keine mengenmäßige Grenze, selbst keine als Richtwert. Nach Angaben der DIICOT könnte derselbe Vorgang, also das Halten oder Einbringen der gleichen Menge in das Land, entweder als Ordnungswidrigkeit, die mit einer Geldbuße geahndet wird, oder als Straftat behandelt werden, die mit Gefängnis bestraft werden kann. Die Höhe der Strafe würde davon abhängen, was das Verwaltungsverfahren zu dem Fall feststellt.
Die Strafverfolgungsbehörde kritisiert zudem die Verlagerung der entscheidenden Weichenstellung von Staatsanwälten auf Polizeibeamte. Die DIICOT sagt, der Beamte, der die Drogen sicherstellt, solle die Geldbuße anwenden, statt dass Staatsanwälte die rechtliche Einordnung in einem Strafverfahren vornehmen. Sie warnt, dies würde einen besonders anfälligen Bereich für Druck und Korruption schaffen. Außerdem könnte eine endgültige verwaltungsrechtliche Sanktion eine spätere strafrechtliche Ermittlungen blockieren. Die DIICOT sagt außerdem, dass die gerichtliche Überprüfung in Verwaltungsgerichten erfolgen würde, statt mit strafprozessualen Instrumenten.
Die DIICOT argumentiert, die vom Gesetzgeber genannten Beispiele stützten die vorgeschlagene Lösung nicht. Sie verweist auf die Niederlande, wo Gesetze Besitz, Verkauf und Herstellung verbieten, mit Toleranz, die an den Ermessensspielraum der Staatsanwälte unter bestimmten Richtlinienregeln geknüpft ist. Die DIICOT fügt hinzu, dass in Belgien der Besitz von Cannabis zum persönlichen Gebrauch weiterhin eine strafbare Handlung ist und die Reaktionen von Staatsanwälten oder Strafgerichten gehandhabt werden.
Der aktuelle Stand ist, dass die DIICOT ihre Position veröffentlicht hat, in der sie den Vorschlag ablehnt.
ANZEIGE
Quelle:
Agerpres