Une famille a tenté d’envahir un poste de la Guarda Nacional Republicana (GNR) à Torres Novas et l’affaire s’est soldée par des condamnations, dont une peine de prison ferme. Les faits remontent au 1er août 2022. Après avoir été alertés d’un véhicule abandonné à Sentieiras, Barroca, les militaires ont déplacé la voiture par mesure de sécurité et ont saisi les objets trouvés à l’intérieur, notamment le portefeuille d’un jeune homme contenant des documents personnels. Vers 20 h 35, le jeune homme de 28 ans s’est rendu au poste avec ses parents et d’autres personnes. À l’extérieur, les parents criaient aux militaires. Le sergent-chef a ordonné à tout le monde de rentrer et d’ignorer les provocations. Le père, âgé de 58 ans, aurait confronté le commandant en disant : « Je crie ce que je veux, espèce de clown ». Quand il a reçu la voix pour une mesure de détention pour insultes, selon l’accusation, son épouse, âgée de 56 ans, aurait attrapé et griffé violemment le commandant, déchirant son T-shirt, puis se serait heurtée à d’autres agents. Dans le chaos, le fils cadet a fui par une fenêtre. Le fils aîné, âgé de 35 ans, a ensuite menacé l’un des membres de la GNR à l’extérieur du poste en disant : « Quand je te chope, je te casse la nuque ». La confrontation a eu lieu devant une foule de plusieurs dizaines de personnes réunies à proximité. Au procès à Santarém, les accusés ont nié les faits et ont affirmé des violences policières. Le tribunal s’est fondé sur la vidéosurveillance et a estimé que presque toutes les accusations étaient établies. Le prévenu de 28 ans a été acquitté parce qu’il n’avait pas été détenu formellement au moment où il s’est échappé par la fenêtre. Son départ n’a donc pas été traité comme le crime d’évasion. Le père a été acquitté pour résistance et blessures corporelles, mais condamné pour insultes aggravées, avec une amende de 900 euros. La mère a été acquittée de plusieurs infractions, mais condamnée pour résistance et coercition d’un agent public, à une peine d’un an et six mois de prison assortie d’un sursis pour la même durée. Le fils aîné, qui avait déjà des condamnations, a été reconnu coupable de menaces aggravées et condamné à six mois de prison ferme. Le tribunal a refusé de suspendre la peine en raison de son casier judiciaire et du fait que l’infraction avait été commise pendant la période de suspension d’autres peines. Les condamnations sont définitives à la suite de la décision du tribunal : l’un des prévenus purge une peine de prison ferme et l’autre écopera d’une peine avec sursis.