Rodzina próbowała wtargnąć do posterunku Guarda Nacional Republicana (GNR) w Torres Novas, a sprawa zakończyła się wyrokami skazującymi, w tym karą więzienia o charakterze efektywnym. Do zdarzenia doszło 1 sierpnia 2022 roku. Po tym, jak GNR została powiadomiona o porzuconym pojeździe w Sentieiras, Barroca, żołnierze przestawili samochód ze względów bezpieczeństwa i zabezpieczyli przedmioty znalezione w środku, w tym portfel młodego mężczyzny z dokumentami osobistymi. Około 20:35 28-latek udał się na posterunek wraz z rodzicami i innymi osobami. Na zewnątrz rodzice krzyczeli do żołnierzy. Dowodzący sierżant polecił wszystkim wejść do środka i ignorować prowokacje. Ojciec, 58-letni, miał podobno konfrontować się z dowódcą i powiedzieć: „Krzyczę, co chcę, ty klaunie”. Gdy po złożeniu zarzutów zniewagi przyznano mu głos w sprawie detencji, jego 56-letnia żona miała podobno chwycić i gwałtownie podrapać dowódcę, rozrywając mu koszulkę T-shirt, a następnie starła się z innymi funkcjonariuszami. W zamieszaniu młodszy syn uciekł przez okno. Starszy syn, 35-letni, zagroził następnie jednemu z członków GNR stojących na zewnątrz posterunku, mówiąc: „Jak cię złapię, złamię ci szyję”. Do konfrontacji doszło przy dziesiątkach osób zgromadzonych w pobliżu. Na rozprawie w Santarém oskarżeni zaprzeczyli zarzucanym im faktom i twierdzili, że doszło do przemocy ze strony policji. Sąd oparł się na zapisie monitoringu wideo i uznał za udowodnione niemal wszystkie zarzuty. 28-latek został uniewinniony, ponieważ w chwili ucieczki przez okno nie został formalnie zatrzymany, więc jego ucieczka nie została potraktowana jako przestępstwo uchylania się. Ojciec został uniewinniony od zarzutów oporu oraz spowodowania obrażeń ciała, ale został skazany za zaostrzoną zniewagę i otrzymał grzywnę w wysokości 900 euro. Matka została uniewinniona od kilku przestępstw, jednak została skazana za opór i przymuszenie funkcjonariusza publicznego, otrzymując karę jednego roku i sześciu miesięcy pozbawienia wolności w zawieszeniu na ten sam okres. Starszy syn, który miał wcześniejsze skazania, został skazany za zaostrzoną groźbę i otrzymał sześć miesięcy efektywnego pozbawienia wolności. Sąd odmówił zawieszenia kary ze względu na jego kryminalną przeszłość oraz to, że czynu dokonano w okresie zawieszenia innych wyroków. Wyroki są prawomocne po rozstrzygnięciu sądu. Jeden z oskarżonych odbywa karę efektywnego pozbawienia wolności, a drugi otrzymuje wyrok w zawieszeniu.