IDB kończy dochodzenie w sprawie zarzutów niewłaściwego zachowania funkcjonariuszy policji z Zemgale
Akta z dochodzenia skierowano do prokuratury właściwej dla dochodzeń w związku z bezczynnością, sfałszowanymi dokumentami i wyciekiem informacji.
Biuro Bezpieczeństwa Wewnętrznego (IDB) zakończyło dochodzenia w sprawie rzekomych przestępstw popełnionych przez trzech funkcjonariuszy Państwowej Policji z Regionalnego Zarządu Zemgale oraz przez jedną osobę prywatną i przekazało akta do biura prokuratora właściwego dla służby dochodzeniowej w celu wszczęcia postępowania karnego.
IDB zakończył postępowania w trzech odrębnych sprawach karnych. W pierwszym etapie, jak twierdzi agencja, kilku funkcjonariuszy Państwowej Policji z Zemgale zostało zatrzymanych w drugiej połowie stycznia 2026 r. na podejrzenie bezczynności oraz uzgodnionego z góry fałszowania dokumentów urzędowych.
W sierpniu 2026 r. prokuratorzy otrzymali sprawę przeciwko funkcjonariuszowi Państwowej Policji za rzekomą bezczynność oraz za rzekome czyny zabronione na podstawie Kodeksu karnego związane z tym samym zachowaniem. IDB wskazuje, że śledczy zgromadzili materiał dowodowy, iż funkcjonariusz chciał, aby inny funkcjonariusz Państwowej Policji uzyskał nienależną korzyść. Jak mówi IDB, ten funkcjonariusz rzekomo prowadził pojazd pod wpływem alkoholu i spowodował wypadek drogowy. Według IDB wskazany funkcjonariusz nie przeprowadził badań stężenia alkoholu i nie zasięgnął wyjaśnień od świadków, co rzekomo zablokowało działania zmierzające do ustalenia okoliczności wypadku.
IDB twierdzi również, że śledczy ustalili, iż ten sam funkcjonariusz Państwowej Policji rzekomo sfałszował dokument służbowy, wskazując, że odpowiedzialność za naruszenie przepisów ruchu drogowego spoczywa na innej, niezidentyfikowanej osobie, która opuściła miejsce zdarzenia, pomagając tym samym uniknąć mu odpowiedzialności za spowodowanie wypadku.
W mniej więcej tym samym czasie prokuratorzy otrzymali dwie kolejne sprawy. Jedna dotyczyła innego funkcjonariusza Państwowej Policji z Zemgale za rzekomą niezgodną z prawem nieuprawnioną publikację informacji nieobjętych klauzulą tajności. Druga dotyczyła innego funkcjonariusza za rzekome nakłanianie do ujawnienia informacji nieobjętych klauzulą tajności.
IDB podaje, że w tych sprawach śledczy ustalili, iż funkcjonariusz powiązany z wypadkiem rzekomo nakłonił funkcjonariusza prowadzącego akta dotyczące odpowiedniego wykroczenia administracyjnego do ujawnienia informacji z materiałów sprawy.
Na początku października 2026 r. prokuratorzy otrzymali także sprawę przeciwko osobie prywatnej za rzekome świadome złożenie fałszywych zeznań. IDB twierdzi, że osoba prywatna, będąc świadoma okoliczności wypadku drogowego funkcjonariusza Państwowej Policji, rzekomo złożyła fałszywe oświadczenia w sprawie dotyczącej wykroczenia administracyjnego oraz w postępowaniu karnym.
IDB zauważa, że czyn został wykryty we współpracy z Państwową Policją.
REKLAMA
Źródło:
LV portāls