Das Oberste Gericht Spaniens entscheidet an diesem Freitag, ob es den pro-palästinensischen Philanthropen Fergie Chambers an die Vereinigten Staaten ausliefert. Chambers wurde im Juli auf Ibiza von der spanischen Nationalpolizei festgenommen und befindet sich seitdem in Untersuchungshaft in der Haftanstalt Aranjuez in Madrid. Seine Anwälte sagen, dass das Auslieferungsersuchen auf einer „bösgläubigen“ Vorgehensweise beruhe, wie US-Behörden zentrale Dokumente übersetzt hätten, die nach Spanien geschickt wurden. Vertreten durch die Anwaltskanzlei des ehemaligen Richters Baltasar Garzón, macht die Verteidigung von Chambers geltend, sie habe 12 „wesentliche Änderungen“ an der Übersetzung gefunden. Sie verweist auf Änderungen, die ihrer Ansicht nach das angebliche Verhalten verschärft hätten, darunter die Ersetzung von „direkter Aktion“ durch „direkte Gewalt“, das Hinzufügen von „drei Bränden“, die mit Protesten gegen das US-Unternehmen Elbit Systems verbunden seien, sowie die Beschreibung der „Aktivierung“ von Rauchkanistern als „Detonation“. Die Verteidigung argumentiert, die Änderungen könnten beeinflussen, wie die Straftaten in Spanien eingeordnet werden, indem sie Annahmen zu Gewalt, Gefährlichkeit, Absicht und Täterschaft verändern. Zudem heißt es, die Änderungen seien anschließend in den Dokumenten wiederholt worden, die in den spanischen Verfahren verwendet wurden. Die USA werfen Chambers Geldwäsche, Störung der öffentlichen Ordnung und eine angebliche Verschwörung zur Begehung einer Störung der öffentlichen Ordnung vor. Die Verteidigung bestreitet die Vorwürfe wegen Störung der öffentlichen Ordnung und Verschwörung und sagt, dass es in dem Fall um Proteste in den USA gegen einen israelischen Rüstungskonzern gehe. Außerdem seien ähnliche Vorfälle bereits verhandelt worden, mit Strafen von etwa 60 Tagen. Zum Vorwurf der Geldwäsche erklären die Anwälte, die Beschwerde aus den USA stelle nicht die Herkunft der Gelder in Frage, sondern die ideologische Natur der vorgesehenen Verwendung. Sie betonen außerdem, dass die US-strafrechtliche Beschwerde Chambers keiner Straftat vorwerfe, die mit Terrororganisationen in Verbindung stehe. Chambers wird beschuldigt, die Freilassung aus der Haft zu erreichen. Im Oktober hatte die Strafkammer des Nationalen Hochgerichts seinen Antrag abgelehnt. Das Gericht führte aus, das Risiko des Untertauchens bestehe fort, weil er die Auslieferung ablehne und über ausreichende finanzielle Mittel verfüge, um in ein anderes Land umzuziehen, das eine Überstellung in die USA möglicherweise verhindern könne. Es entschied zudem, dass das Abnehmen des Reisepasses nicht ausreichen würde. Die Entscheidung des Obersten Gerichts über die Auslieferung wird nach der heutigen Anhörung am Freitag erwartet.