Het Spaanse Hooggerechtshof beslist deze vrijdag of het de pro-Palestijnse filantroop Fergie Chambers uitlevert aan de Verenigde Staten. Chambers werd in juli op Ibiza gearresteerd door de Spaanse Nationale Politie en zit sindsdien in voorlopige hechtenis in de gevangenis van Aranjuez in Madrid. Zijn advocaten zeggen dat het verzoek om uitlevering is gebaseerd op „kwade trouw” bij de manier waarop de Amerikaanse autoriteiten belangrijke documenten vertaalden die naar Spanje waren gestuurd. Vertegenwoordigd door het advocatenkantoor van de voormalige rechter Baltasar Garzón, stelt de verdediging van Chambers dat het 12 „substantiële wijzigingen” in de vertaling heeft gevonden. Daarbij wijst het op veranderingen die volgens haar het vermeende gedrag zouden hebben aangescherpt. Zo zou „direct action” zijn vervangen door „direct violence”, zijn „three fires” toegevoegd die verband houden met protesten tegen het Amerikaanse bedrijf Elbit Systems en zou de „activation” van rookbussen zijn beschreven als „detonation”. De verdediging stelt dat die wijzigingen kunnen beïnvloeden hoe de feiten in Spanje worden gekwalificeerd, doordat aannames over geweld, gevaarlijkheid, intentie en daderschap worden gewijzigd. Het zegt dat de aanpassingen vervolgens zijn herhaald in documenten die zijn gebruikt in de Spaanse procedure. De Verenigde Staten beschuldigen Chambers van geldwitwassen, verstoring van de openbare orde en van een vermeende samenzwering om verstoring van de openbare orde te plegen. De verdediging bestrijdt de beschuldigingen van verstoring van de openbare orde en samenzwering. Ze zegt dat het gaat om protesten in de VS tegen een Israëlische wapenfabrikant en dat soortgelijke incidenten eerder al zijn behandeld, met straffen van rond de 60 dagen. Over de beschuldiging van geldwitwassen zeggen de advocaten dat de Amerikaanse klacht de herkomst van het geld niet ter discussie stelt, maar de ideologische aard van het beoogde gebruik. Ze benadrukken ook dat de Amerikaanse strafrechtelijke klacht Chambers geen enkel strafbaar feit ten laste legt dat verband houdt met terroristische organisaties. Chambers wordt ervan beschuldigd vrijlating uit hechtenis te hebben nagestreefd. In oktober wees de strafkamer van het Nationale Hooggerechtshof zijn verzoek af. Het hof zei dat het risico dat hij zou onderduiken bleef bestaan, omdat hij uitlevering weigerde en over voldoende financiële middelen beschikt om zich te verplaatsen naar een ander land dat mogelijk overdracht naar de VS kan voorkomen. Het oordeelde dat het intrekken van zijn paspoort niet genoeg zou zijn. De beslissing van het Hooggerechtshof over de uitlevering wordt verwacht na de zitting van deze vrijdag.