Une experte en droit estime que des formulations trop imprécises dans la loi estonienne sur la protection de l’enfance pourraient permettre à certains agresseurs sexuels condamnés de travailler dans des écoles ou des garderies. La loi interdit aux personnes condamnées pour des infractions sexuelles, ainsi que pour homicide involontaire ou meurtre, de travailler avec des enfants, et oblige les employeurs à vérifier chaque année le fichier des casiers judiciaires dans une base de données. Mais elle ne liste pas des emplois spécifiques et ne cite aucune institution en particulier. La juriste Kärt Pormeister soutient que le texte est trop vague car il prévoit seulement qu’une personne ne doit pas avoir de contact direct avec des enfants dans le cadre de son travail. Elle affirme que cela pourrait signifier qu’une personne condamnée pourrait occuper un poste dans une école ou une garderie où elle ne travaille pas directement avec des enfants, comme un agent d’entretien. Pormeister s’appuie sur un mémorandum explicatif qui considère que les enseignants, les éducateurs sociaux et même un médecin ou une infirmière scolaire font partie des fonctions impliquant un travail auprès des enfants, car leurs clients sont essentiellement des enfants. Deux ministères ne partagent pas cet avis. Le ministère de la Justice estime que les employeurs doivent évaluer les situations au cas par cas, y compris si le travail pourrait impliquer un contact face à face et si des enfants sont présents dans l’établissement. La responsable de la politique de protection de l’enfance au ministère des Affaires sociales affirme, elle, que la loi est suffisamment claire même sans liste de services ou de postes précis. Le ministère de la Justice a proposé des modifications afin de permettre aux employeurs de consulter automatiquement le casier judiciaire chaque mois au lieu d’une fois par an, de notifier le Conseil de l’assurance sociale lorsqu’une personne est interdite, et d’afficher des photos d’identité des personnes interdites pour des infractions sexuelles impliquant un contact physique avec des mineurs. Le parquet soutient l’intention, mais s’interroge sur le fait que des photos améliorent la sécurité, et indique que prévenir les abus exige davantage d’investissements dans les services de santé mentale, le conseil, le traitement et la formation spécialisée.